伊人婷婷久久,午夜精品久久久久久久蜜桃app,毛片a级毛片免费观看免下载,夜夜爽www一区二区三区精品,国产网站免费看,免费精品一区二区,成人在线午夜视频

反腐.敗斗爭是關(guān)系黨和國家生死存亡的嚴(yán)重政治斗爭，這是黨的文獻(xiàn)中多次出現(xiàn)的論斷，這個論斷的定位，已經(jīng)明確表述反腐.敗是嚴(yán)重的政治斗爭，不是一般意義的斗爭，更不是一般意義上的查辦刑事案件。反腐.敗應(yīng)更突出其政治意義，因為腐.敗關(guān)系到黨的生死存亡和執(zhí)政根基，加之查辦職務(wù)犯罪案件與普通刑事犯罪案件相比，本身具有特殊性，因此，未來的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)將查辦職務(wù)犯罪和查辦普通刑事案件有所區(qū)別，不能混為一談。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中由于權(quán)利過于集中和監(jiān)督的缺位，因此產(chǎn)生嚴(yán)重的腐.敗問題，修改后刑訴法實施近一年來，單從反腐角度看，現(xiàn)行刑事訴訟法少數(shù)規(guī)定與我國目前面臨嚴(yán)重的腐.敗形勢、國情、官員、民眾的思想、信念的客觀現(xiàn)實是不符的，少數(shù)規(guī)定辦案實踐中操作性不強(qiáng)。

一、新刑事訴訟法第51條規(guī)定：不得強(qiáng)迫任何人證實自己有罪。從這條規(guī)定修法的背景來看，修法者將腐.敗官員都看成是“君子”，是理想的共產(chǎn)主義者，忽略了腐.敗官員“小人”的一面，因此將反腐工作理想化，否定了反腐工作中“審訊”的重要性。此條款中“強(qiáng)迫”值得商榷，試想對犯罪嫌疑人審訊過程中，不保持一定程度的強(qiáng)迫，犯罪嫌疑人會心甘情愿主動交代其犯罪事實嗎？如果不保持一定程度的強(qiáng)迫，犯罪嫌疑人都會心甘情愿主動交代其犯罪事實，那么這樣的規(guī)定無疑對偵查人員要求過高，是按照“神仙”的標(biāo)準(zhǔn)作為要求偵查員的標(biāo)準(zhǔn)。同時對腐.敗官員期望太高，這樣的規(guī)定高估了腐.敗官員的素質(zhì)，認(rèn)為腐.敗官員受到調(diào)查時會成為一個真正的共產(chǎn)主義者，是真正的“君子”，會將問題坦白談清楚，其實事實上不是這樣。舉個很現(xiàn)實的案例，薄熙來受.賄貪.污一案，我們暫且不管是哪級部門、哪些部門辦的案，薄熙來為何曾經(jīng)作過有罪供述，為什么在法庭上卻翻供，如果薄熙來的有罪供述是其心甘情愿的講的為什么又要翻供，這些現(xiàn)象值得參與修法者去認(rèn)真思考。

二、刑事訴訟法第33條、41條規(guī)定，律師在偵查階段介入，賦予了律師的調(diào)查取證權(quán)，增強(qiáng)了訴訟的對抗性和偵查的同步性，形成“偵查雙軌制，偵查機(jī)關(guān)與律師對偵查活動同步進(jìn)行”，而律師會見嫌疑人很自由，且不被監(jiān)聽。是誰從嫌疑人處最先獲得最核心、最有價值的信息？一定是律師。是誰收集到(有哪些以lia開頭的四字成語？沒有l(wèi)ia字開頭的成語，QQ接龍紅包“一個頂倆”難倒了不少網(wǎng)友，根據(jù)成語詞典提示，成語中含有倆（lia）的成語有：鬼蜮伎倆、鬼魅伎倆、有三有倆、鬼蜮技倆、一個頂倆。可是，按照規(guī)定，必須是倆（lia）開頭的成語才可以。但是并沒有倆（lia）開頭的成語，所以這是一個無解的成語接龍呢。)對嫌疑人最有利的證據(jù)？一定是律師。在這種情況下，即使辦案人員絞盡腦汁分析判斷出要到某處找某人取證，或者堵塞后路，但都要和輕車路熟的律師賽跑，比時間、比行動，看誰更快更早。這無疑是增加查辦貪.污賄賂的難度，原來幾個人可完成的工作，以后恐怕幾十個人也不一定能完成工作。

三、非法證據(jù)的排除和證明標(biāo)準(zhǔn)問題，也是一個難點。貪.污賄賂案件，特別是賄賂案件大量的證據(jù)是言詞證據(jù)，而言詞證據(jù)是最不穩(wěn)定的，也是非法證據(jù)排除的重點。證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人、被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。賄賂案件中的行.賄人和受.賄人是既得利益群體，是一榮俱榮，一損俱損的關(guān)系，誰會心甘情愿的認(rèn)罪，誰不會在有脫罪機(jī)會的時候脫罪？行.賄人和受.賄人還會法庭上相互證實自己有罪？想都不敢會有這樣的事情發(fā)生。也就是說，即使在偵查階段、公訴階段，證人證言是穩(wěn)定的，可靠的，但到了法庭上誰也不敢保證被告人不會翻供，證人不會翻證，證人證言在法庭審判之前實際上是處于失控狀態(tài)。

四、偵查信息時代，裝備現(xiàn)代化和技術(shù)偵查是一個遙遠(yuǎn)的話題。我們巧家縣檢察院所處地方就是一個國家級的貧困縣，前幾年基本的經(jīng)費(fèi)保障都一個問題，近幾年才基本解決辦案、辦公經(jīng)費(fèi)問題，需裝備現(xiàn)代化是要花大價錢的，實際上也是心有余而力不足，可以想但做不了。技術(shù)偵查也是水中看月，鏡中看花，首先，從法律的層面就規(guī)定檢察機(jī)關(guān)可以使用，但不能自己執(zhí)行，而偵查案件“執(zhí)行”恰恰是最重要的，可謂先天不足。其次是技術(shù)設(shè)備和人才問題都不是短時間內(nèi)能解決的。

五、全部、全程、全面錄音錄像問題，使訊問能力大縮水。

訊問全程、全部、全面錄音錄像問題是不現(xiàn)實的。例如，關(guān)押在看守所的犯罪嫌疑人，由于看守所沒有同步錄音錄像的設(shè)備，需要補(bǔ)充訊問的時候，難道不在看守所訊問，還要冒風(fēng)險將犯罪嫌疑人提出所后訊問嗎，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇耍靥幤У泥l(xiāng)鎮(zhèn)甚至是邊遠(yuǎn)農(nóng)村的村干部，山高路陡，路途遙遠(yuǎn)，遇到需要補(bǔ)充訊問的時候，難道不能直接去家里訊問，偏要將人帶下來訊問搞錄像，問完又將人送回去嗎，巧家偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一天跑不完一次來回？如果通知犯罪嫌疑人自己下來，路上出安全事故了又怎么辦？因此“全程、全部、全面錄音錄像”這樣的規(guī)定太死板，太“左”，根本沒有考慮基層辦案的實際情況。

六、樹立正確的政績觀，不能盲目的追求辦案數(shù)量，下達(dá)辦案指標(biāo)，凡立必訴。在以往的辦案，是由上級院下達(dá)辦案指標(biāo)，而且下達(dá)的指標(biāo)一年比一年多，必須要完成多少件，完不成下達(dá)的任務(wù)數(shù)就視為沒有完成任務(wù)。為了完成任務(wù)，只要有成案的線索或有犯罪嫌疑的對象，不管有沒有證據(jù)或證據(jù)充不充分，首當(dāng)其中的就控制住初查對象，切斷初查對象與外界的聯(lián)系，然后再突破口供，收集證據(jù)，不破不立，應(yīng)該是達(dá)不到有罪的審判標(biāo)準(zhǔn)就不立案，往往是無法律手續(xù)就控制初查對象幾天或十幾天。由于考核的要求，一旦立案就必須起訴到法院作有罪判決，如果一旦立案后不能起訴到法院，往往會招來嚴(yán)重后果，就如辦了錯案一樣，也因為如此，把立案的標(biāo)準(zhǔn)撥得很高，與審判標(biāo)準(zhǔn)一般無異。這樣一來，法律規(guī)定的偵查措施沒有派上用場。這種辦法，辦案比較實用，也能多辦出一些案件來，但是也把辦人員和辦案機(jī)關(guān)置于違法的境地。

新的刑事法已經(jīng)把保障人權(quán)作為法律的核心價值寫在刑事訴訟法中了，強(qiáng)化嫌疑人的辯護(hù)權(quán)已經(jīng)很明確了，我們必須尊重辦案規(guī)律，嚴(yán)格按照法律的規(guī)定來辦案，初查結(jié)束后，認(rèn)為可以立案就立案，不能把立案標(biāo)準(zhǔn)撥得太高，偵查終結(jié)后，能起訴的就起訴，不能起訴的就撤案，必須擺正一種認(rèn)識：立案不是定案，撤案不是錯案，立多少撤多少在理論上都屬于正常情況。正如高檢院副檢察長邱學(xué)強(qiáng)20xx年6月29日在《全國檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查預(yù)防工作會議的講話》中所指出的：“立案只是偵查工作起點，撤案是正常的，只要按照法定程序，查清問題，證明犯罪是成績；證明不構(gòu)成犯罪，使無罪的人不受追究，這也是成績。要把偵查工作完全納入法治軌道，就切實改變標(biāo)準(zhǔn)‘前移’、‘不破不立’等做法，當(dāng)立則立，該捕就捕?！保荒馨凑招淌略V訟法的規(guī)定辦事，不能為了追求辦案數(shù)量，下達(dá)辦案指導(dǎo)數(shù)，凡立必訴等不符合辦案規(guī)律的考核導(dǎo)向出來，把辦案人員置于違法境地。

七、轉(zhuǎn)變偵查方式，強(qiáng)化初查。以往強(qiáng)攻硬取，突破口供后再收集、固定證據(jù)，從而查清全案的做法已經(jīng)為法律所禁止，違反程序突破的口供即使是真實的，但到最后仍然派不上用場。只有在初查多下功夫，想方設(shè)法多收集到物證、書證等比較穩(wěn)定的證據(jù)。當(dāng)然，離開了嫌疑人的有罪供述，要用“隔山打?！钡姆绞桨岩患?污賄賂案件辦成有罪判決的案件，收集證據(jù)的難度超乎想象，工作面的寬度廣度超乎想象，即便如此，也要竭盡全力去做，最后仍然無法定案，也應(yīng)以積極的心態(tài)坦然接受這個現(xiàn)實，畢竟盡了最大的努力，忠實履行了自身的職責(zé)就行了。

廉政是什么?是生活中不假公濟(jì)私的人民公仆,心底坦蕩;是公堂上高聲訓(xùn)斥犯錯的親戚，六親不認(rèn);是皇宮中不畏權(quán)貴的忠臣，大公無私.從古到今，這樣的人物屢見不鮮。

先說說包公，他嚴(yán)厲正直，對臣吏苛刻之風(fēng)十分厭惡，致力于敦厚寬容之政，雖然他嫉惡如仇，仇敵但并沒有不以忠厚寬恕之道推行政務(wù)，不隨意附和別人，不裝模作樣取悅別人，平時沒有私人的書信往來，親舊故友的消息都斷絕了.雖然官位很高，但吃穿和日用品和平民一樣.他曾說 后世子孫作官，有犯貪污之罪，不得踏進(jìn)家門，死后不得葬入大墓. 由此可以看出他可真是做到了小蔥拌豆腐――一清二白，這不是廉政嗎?

再看看敬愛的周總理.他工資是400.8元，其妻子的工資為347.5元，從1958年到1976年，補(bǔ)助同事朋友以及親屬的錢占總收入的1/4，他們還要交黨費(fèi)，到總理逝世時，他們兩人只剩5100元，聯(lián)合國 破例 為總理降半旗以示哀悼.他兩袖清風(fēng)，不也廉政嗎?

公安局長任長霞也例外，她可謂是女中豪杰，她一上任就以整治隊伍入手，開除辭退不稱職的民警，在她的帶領(lǐng)下，干警們成了一只虎虎有生氣的隊伍。這也是廉政。

眾所周知，我們應(yīng)該把先輩的這種傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大，可往往事與愿違，作為二十一世紀(jì)的小學(xué)生們，卻沒有把它傳承下去.你看那，幾個小學(xué)生正在爭論：“我的衣服是阿迪達(dá)斯的，褲子是...你就沒有!” “你胡說，我褲子是喬丹的.....”“不對不對，我的才是最好的，我的鞋子是德爾惠，衣服是.....”爭著爭著，他們就吵起來，誰也不理誰了.再看看高年級，爭得還更厲害：“我今天有10塊!你有嗎?”“你10塊就算怎么樣!我今兒有20元!” “我有50元!”這時，另一個同學(xué)來了.“你有種拿出來看看呀!吹牛不打草稿!” “拿就拿!”說著，他真拿出來了.“50元就很了不起呀!我還有100元呢!”又有一個同學(xué)拿著一張100元的“紅票子”進(jìn)來了........

看到這樣的情況，我心想：這么濃的攀比風(fēng)氣，怎么能行呢?完全破壞了先輩們廉政的品質(zhì)呀!

廉政者與腐敗者，正如詩人臧克家說的：“有的人死了，他還活著;有的人活著，他已經(jīng)死了”。愿廉政之風(fēng)吹遍祖國大地吧!愿我們從小事做起，從一點一滴做起。